被盜2.9億、三方互不認賬，KelpDAO事件的解決方案該由誰買單？
責任劃分
根據LayerZero方面的細節披露，事件發生的直接原因在於其運營的去中心化驗證器網絡（DVN）所依賴的下游RPC基礎設施被攻破。由於Kelp DAO的橋接合約採用了1/1的DVN配置，攻擊者只需完成一筆偽造的消息驗證，即可完成攻擊。
LayerZero方面認為，採用1/1 DVN配置的Kelp DAO是本次事件最直接的責任方，這種明顯的「單點故障」屬實離譜。
作為底層跨鏈協議，LayerZero也應承擔部分責任，因其允許上層應用自行配置DVN的數量和閾值，儘管1/1的DVN是Kelp DAO的自行選擇，但作為底層架構的設計方，也應規避存在明顯缺陷的設置。
至於Aave等借貸協議，雖然屬於間接受害方，但客觀上因擴張目的給予了rsETH等LRT資產過高的借貸權限，導致其陷入被動局面。此外，Aave前風控團隊BGD Labs（現已與Aave分手）去年1月曾明確指出Kelp DAO的DVN問題，Kelp當時接納了建議但未修改，Aave未繼續監督並採取對應措施，也屬自食其果。
現實困境
最關鍵的問題在於，應負主要責任的Kelp DAO團隊拿不出這麼多錢來補窟窿，直接從所有rsETH中總減計損失或背刺Layer 2持幣者，本質上都是死路一條。
誰有錢？第一個是因本次事件遭遇聲譽危機，已被Bitgo、Tron、Ethena、Curve、ether.fi等多家機構及協議暫時禁用，眼看著可能丟失大量跨鏈份額的LayerZero；第二個是面臨鉅額潛在壞賬，正看著上百億美元TVL流失的Aave。
因此，各方的「鬼胎」很清晰：主責方Kelp DAO基本已癱瘓，無力主導後續賠付，需與LayerZero和Aave協商；而擁有賠付實力的次責方和間接責任方LayerZero與Aave均已表態自身協議無漏洞，明確不打算輕易接下這口鍋。
各方博弈的關鍵
今天早上，Aave發佈了更新聲明，強調「以太坊主網上的rsETH是有著充足支撐的」。
rsETH本質上是Kelp DAO發行的一種流動性再質押憑證代幣，每1枚的rsETH底層都有1枚處於質押及再質押系統中的ETH支撐，其路徑為「ETH – Lido – EigenLayer – Kelp DAO – rsETH」。
主網上的rsETH即Kelp DAO在以太坊上所發行的原始憑證代幣，為在Layer 2生態擴張，Kelp DAO會依託LayerZero的跨鏈橋接合約將主網rsETH映射至各大Layer 2。每1枚rsETH被髮行在Layer 2的同時，主網上的rsETH也會被存入Kelp DAO的託管合約，待Layer 2上的rsETH跨鏈回主網時才會釋放。
黑客通過欺騙DVN偽造跨鏈消息，致使橋接合約「誤釋放」了116500枚rsETH，這並非憑空印刷新幣，而是從主網拿到了本不該被釋放的原始憑證代幣。
問題正在於此，這部分代幣本已通過映射方式在Layer 2之上流通，主網上的代幣處於封存狀態，黑客得手後將其存入Aave等借貸協議並借出流動性更好的WETH，從而完成出逃——再次強調，黑客存入的rsETH是真實的，因此Aave才會支持該代幣的抵押借貸行為。
因此，Aave的聲明實際上是在說：「這些幣都是真的啊，Kelp DAO你應該支持我們拿這些幣去贖回底層的ETH（合約暫停，現在贖回不了）……至於那些失去主網rsETH支撐的Layer 2映射版rsETH，我管不了了！」
這應是Aave的傾向。雖然強調主網rsETH的價值意味著將無視Layer 2映射版rsETH的價值，且由於Aave在Layer 2借貸產品中也有約3.59億美元的rsETH債務頭寸，這將造成一定壞賬。但兩害相權取其輕，Aave大概率是評估了兩個選項的潛在影響，認為保住主網核心產品更符合其最大利益。
潛在解決方案
DefiLlama創始人0xngmi推演了三種可能路徑，但均指出明顯缺陷：
- 第一條路徑是所有rsETH持幣者共同承擔18.5%（丟失代幣/發行代幣比例）的價值減計，Kelp DAO自行背鍋，Aave也需承擔主網上約2.16億美元的壞賬。
- 第二條路徑是無視所有Layer 2映射版rsETH的價值，Aave主網產品得以保全，但Layer 2版圖可能崩盤，Kelp DAO商譽歸零。
- 第三條路徑是對黑客攻擊發生前的rsETH持有人按快照全額償還，後續買入或轉移的持有人自行承擔損失，但由於資金在攻擊後已大量流動，實際幾乎無法操作完成。
OneKey創始人Yishi表示：「現在最好的結果是能跟黑客談，給個10–15% bounty，把大頭要回來，皆大歡喜。談不攏的話LayerZero生態基金出大頭，它最有錢、最有長期利益，賠了還能保住OFT生態。Kelp DAO最窮，要麼代幣+未來收入補，或者乾脆整個項目打包賣給LayerZero或Bitmine。Aave的Umbrella和stkAAVE兜底最後一層，但WETH儲戶絕對不能吃價值減計，不然Morpho、Spark、Fluid、Euler全部跟著重定價，LRT賽道整體被拉黑，整個DeFi行業倒退三年。」
無論如何，各方肯定要繼續再掰扯一陣子，畢竟涉及上億級別的真金白銀，誰也不想當最大的冤種。
至於還需要多少時間給出方案，前文提到，兩大巨頭都不敢拖太久。LayerZero現在被各大合作機構、協議強制暫停，拖久了這些合作方肯定會換跨鏈路徑；Aave情況也不容樂觀，多個資金池使用率已達100%，存款人處於「套牢」狀態。若ETH突然猛跌，Aave可能因無法有效清算（目前確實如此）而出現更多壞賬，最終問題會像滾雪球一樣越滾越大——真要到這一步，行業的根基可能都會受挫，顯然沒人會樂意看到這種情況。