穩定幣收益爭議加劇美國銀行分裂，《Clarity Act》推進受阻
銀行與加密產業立場嚴重分歧
美國銀行業與加密產業在穩定幣收益問題上出現嚴重分歧，導致《Clarity Act》法案推進受阻。以American Bankers Association等消費者銀行為代表，反對現行法案文本，認為其未能完全禁止穩定幣收益，仍存在監管漏洞。
法案核心爭議點：穩定幣收益是否應全面禁止
法案爭議核心聚焦於「穩定幣收益是否應全面禁止」，銀行擔憂若允許穩定幣提供收益，將導致存款外流，影響傳統銀行業務。相反，Goldman Sachs等機構則支持推動法案，以獲取更廣泛的加密業務准入。
法案進展與聽證會安排
- 美國參議院銀行委員會預計於2026年7月9日舉行高調聽證會，評估現有加密監管法案。
- 川普公開批評銀行團體試圖削弱《GENIUS Act》，並指出銀行業正在阻撓《CLARITY Act》通過。
- 專家預測，若《CLARITY Act》通過，將為加密市場帶來新發展機遇，但若平衡機制推進受阻，可能導致去中心化生態系統面臨壓力。
市場與監管環境變化
美國國債收益率持續上升，2年期收益率達3.90%，反映市場對穩定資產需求增加。同時，國際清算銀行強調全球協調穩定幣監管對防止市場分裂至關重要。
目前，《Clarity Act》將明確銀行參與加密交易、質押等活動的合法性，法案即將進入委員會審議階段。
來源：https://www.panewslab.com/zh/articles/019dfdb1-6484-7188-9ff7-56f9239d2d82