宇樹科技專利糾紛敗訴：露韋美公司遭最高法點名譴責

案件始末：日化公司惡意索賠

杭州露韋美日化有限公司（下稱「露韋美公司」）指控宇樹科技（Unitree）製造、銷售的「Gox」機器狗侵犯其發明專利，並提出最高 8000 萬元的賠償請求。該案件引發行業內外廣泛關注，輿論普遍認為露韋美公司存在惡意維權、濫用專利權損害他人合法權益的嫌疑。

法院判決：駁回全部上訴請求

最高人民法院就杭州露韋美日化有限公司訴宇樹科技侵害發明專利權糾紛案作出終審判決。法院維持原判，認定宇樹科技不構成侵權，並駁回了露韋美公司的全部上訴請求。

最高法態度：譴責「專利碰瓷」

最高法在判決書中明確點名譴責露韋美公司的行為，指出其作為主營「預包裝食品」的公司，購買機器狗專利後反手起訴宇樹科技，索賠金額從 500 元一路飆升至 8000 元，屬於典型的「專利碰瓷」行為。此次判決被視為對惡意利用專利制度進行不正當競爭的有力回擊。