Bitcoin Fog 上訴案核心爭議在於全球加密服務是否應受美國法律管轄

案件背景與定罪

美國聯邦上訴法院近日就 Bitcoin Fog 混合器運營者 Roman Sterlingov 的上訴案聽取了辯論。Sterlingov 於 2024 年因共謀洗錢及無牌經營貨幣傳輸業務等罪名被定罪。

核心爭議：司法管轄權範圍

本案的核心爭議在於美國司法部關於「全球加密服務應受美國法律管轄」的理論是否成立。

• 檢方立場：辯稱 Bitcoin Fog 明知其服務覆蓋美國用戶，因此理應受美國法律管轄。
• 辯方立場：認為政府透過讓臥底在華盛頓特區使用 Bitcoin Fog，「人為製造」了司法管轄權的連接點。

審理焦點與技術爭議

法官在審理中特別質疑了 FBI 所使用的「IP 重疊」分析方法的可靠性。此外，辯方亦主張該服務是在國外運營，並指出美國資金傳輸法律是否適用於面向全球用戶的互聯網加密服務，是此次上訴的焦點。