川普政府辯護禁止內容調控專家入境的權利
訴訟背景與法院審理
川普政府正努力維護其將部分社交媒體調控倡議者拒之門外的權利。週三,美國聯邦地區法院法官詹姆斯·博斯伯格(James Boasberg)聆聽了非營利組織「獨立技術研究聯盟」(CITR)與國務卿馬科·魯比奧(Marco Rubio)及其他川普政府官員之間的訴訟辯論。
訴訟核心爭議
該訴訟關注川普政府試圖透過簽證政策限制特定技術研究人員進入美國,被批評者認為此舉違反了第一修正案,並可能損害美國在資訊戰中的利益。
政府立場與辯護
川普政府方面堅稱,其行動旨在維護言論自由,並防止假訊息與誤導性內容的傳播。政府聲稱有權針對涉及「審查」行為的申請人採取簽證限制措施。
專家與非營利組織的反對
以 CITR 為首的技術專家聯盟指出,此政策實際上將打擊假訊息的研究者,並可能使美國面臨安全風險。他們認為政府濫用了行政權力來針對線上批評者與事實核查人員。
