西方只在土地所有者為白人時才發現財產權
美國農地所有權的種種不平等
美國最大的五個土地所有者皆為白人，他們擁有的鄉村土地總量，超過所有非裔美國人所擁有的土地總量。這種現象反映出長期以來的制度性歧視，並顯示財產權的建立與白人主導的歷史密切相關。
南非洲土地所有權的嚴重不平等
根據南非洲土地審計報告，白人土地所有者佔有72%的土地，而非洲人土地所有者僅佔4%。這顯示土地分配嚴重偏頗，且長期以來的制度性不公仍持續存在。
歷史背景與法律框架
在美國西部，普通法曾暗示，若某塊土地未被個人或實體佔有，則任何人都可自由使用，無需支付費用。然而，這種制度實際上被用來維護白人對土地的長期控制，並限制非白人對土地的擁有權。
財產權與種族的關係
研究指出，「fee simple」（完全所有權）制度的設計，本應實現農業社會的各項目標，但實際上只維持了白人土地所有權。這顯示財產法的結構，長期以來是為了鞏固白人對土地的控制，而非實現公平分配。
土地改革與當代爭議
在南非，土地改革成為政治爭議的焦點，部分白人農民尋求特朗普的支持，反映出土地所有權問題在國際層面的持續影響與爭議。
此外，美國的《1866年公民權利法案》雖保障所有人在民事權利上的平等，但實際執行過程中，白人仍長期享有土地擁有權的優勢，而非裔與原住民則長期被排除在土地擁有權之外。
原住民視土地為一種可共享與使用資源，而非可被買賣與私有化的財產，這種觀點與歐洲人對土地的私有觀念形成根本差異。