本文作者回顧自己在 Twitter Space 的辯論經驗，討論「比特幣發展到今天靠的是信仰還是資本操縱？」並表明其觀點：加密貨幣行業的核心價值是共識與文化，也就是「信仰」。作者自述四年前辭去傳統工作投入加密產業，儘管經歷價格波動，其信念未變；但對 2025 年市場出現的敘事失靈與信仰缺失感到失望。
比特幣是一種現代宗教
作者將比特幣比作「現代宗教」：中本聰被視為創世者，比特幣白皮書類似經典，挖礦與 HODL 可視為宗教儀式，比特幣在發展中產生分裂並可能被政府用作特定目的。作者同時強調與傳統宗教的差異，包括去中心化的共識形成（中本聰自我流放、缺乏集中權威）以及互聯網帶來的非地理性傳播與 meme 文化影響。
信仰資本市場
文章提出「信仰資本市場」概念：對信徒而言，運行比特幣全節點或持有比特幣是一種儀式，價格表現則同時給予物質與精神回報。不同公鏈或社群之間的衝突，從整體上會推動加密貨幣總市值擴張；資本市場能容納多個代幣化的信仰，因此比特幣既是具體宗教，也開創了一種超越單一教派的「無教之教」形式。
世俗化與迷思
作者以聖誕節世俗化為類比，指出世俗化雖能擴大影響力，但也會稀釋核心信仰。在加密圈，投機性的大規模入場可能侵蝕傳統比特幣教徒的信念，造成虛無或挫敗感。作者認為行業存在「技術迷思」——過度追求區塊鏈的各種應用和效率，若把加密變成第二個納斯達克，反而可能傷害對「信仰資本市場」本質的認知。
meme 幣與信仰資產
作者主張 meme 幣可能成為重振信仰的途徑，但強調真正有意義的 meme 幣應被視為「信仰資產」：它們需要清晰的教義與社群凝聚力，而非僅靠注意力或短期炒作。文中引用 Murad 關於 meme 幣質量量化評估與「meme 幣超級週期」的觀點，並以 $SPX、$NEET 等案例說明：成功的信仰資產需明確表述其理念並長期經營社群。作者也指出，目前許多 meme 幣尚未經歷完整且成熟的牛市週期，注意力代幣等現象曾混淆其定義。
結語
作者總結稱，加密貨幣的持續性依賴於敘事與信念，偉大無法被規劃；若失去對「信仰資本市場」的信念，加密產業可能只剩下以收入為目標的生意。作者表明將堅持其信仰：信仰信仰資本市場。