Galaxy CEO：《CLARITY法案》中穩定幣爭議或導致整個法案夭折
穩定幣收益機製成為法案爭議焦點
Galaxy Digital 首席執行官 Mike Novogratz 在社交媒體上表示，穩定幣法案中的收益機制問題極為棘手，可能直接導致整個法案受挫。銀行業因擔心穩定幣提供收益會吸走銀行存款，因而積極反對相關條款。
銀行與加密產業的激烈拉鋸
傳統銀行機構不願允許加密平臺向用戶提供收益獎勵，即使《GENIUS 法案》已明確允許此操作。加密公司如 Coinbase 則拒絕納入更嚴格的穩定幣規範，穩定幣收益目前佔其總收入的 18-20%（2025 全年）。
法案爭議與市場結構影響
若此問題導致《CLARITY 法案》最終被否決，追責範圍將非常廣泛，主要責任將落在銀行業以及支持他們的共和黨與民主黨參議員身上。最大的輸家將是美國消費者。
法案草案的關鍵調整
最新版《CLARITY 法案》草案禁止「僅因持有」穩定幣餘額而支付利息，但允許針對特定行為發放與「行為掛鉤」的收益，試圖在銀行與加密產業之間取得平衡。
專家觀點與市場反彈
專家指出，穩定幣實際上可能增加銀行存款，而非導致外流。銀行業對穩定幣收益的擔憂可能過度，且該爭議已成為加密與銀行業之間的關鍵博弈點。