為什麼比特幣未能履行其作為「避險資產」的角色對比黃金
市場表現顯示比特幣在危機時缺乏穩定性
在最近的國際地緣政治緊張局勢下，比特幣價值下跌6.6%，而黃金則上升8.6%，這顯示比特幣在危機時的脆弱性，無法有效作為避險資產。
技術風險對比特幣網絡構成威脅
量子計算的發展可能威脅到加密錢包與比特幣網絡的安全性，這對比特幣的長期穩定性構成壓力，進而影響其作為避險資產的可信度。
長期價值結構與傳統資產的差異
長期以來，避險需求主要集中在傳統資產上，這對比特幣市場產生了壓力。比特幣與黃金在價值結構與所有權透明度上存在關鍵差異，導致其無法有效取代黃金作為避險工具。
比特幣更偏向「風險上升」資產
專家指出，比特幣的波動性與其相對短的歷史，使其在危機時表現不如傳統資產，更偏向「風險上升」的資產，而非避險資產。
學術研究指出比特幣作為避險工具的不一致性
研究顯示，黃金能有效降低投資組合的下行風險，因此是可靠的避險資產；而比特幣作為避險工具的能力則不穩定且不一致。