為什麼新自由主義無法建立和平
新自由主義在衝突地區的和平提案註定失敗
文章指出,新自由主義提出的在加沙、烏克蘭東部頓巴斯以及敘利亞戈蘭高地的和平方案,都註定會失敗。這種模式假設市場機制與經濟自由化足以解決衝突,卻忽略了人道、社會與政治結構的複雜性。
新自由主義的理論基礎存在根本缺陷
新自由主義的和平建構模式,依賴一種根深蒂固的種族主義假設,即某些生命比其他生命更有價值,這種價值判斷導致對弱勢群體的忽視與壓迫。
新自由主義與民主和平理論的矛盾
新自由主義作為民主和平理論的衍生版本,其理論在實際應用中顯現出嚴重不足,無法有效應對當代國際衝突的結構性問題。
歷史案例顯示新自由主義的負面影響
以薩爾瓦多為例,新自由主義改革對該國戰後和平前景產生了負面影響,顯示其政策在實際社會中可能加劇不平等與社會分裂。
新自由主義不僅是經濟現象,更是政治哲學
新自由主義不僅僅是經濟政策,更是一種政治哲學,強調自由市場與個人選擇,但這種理念在實際治理中可能導致對公共利益的忽視。
來源:https://www.aljazeera.com/opinions/2026/1/27/why-neoliberalism-cant-build-peace?traffic_source=rss
