Star回應CZ：將DEX與CEX混為一談並非開放，而是試圖逃避責任
DEX與CEX本質角色不同
BlockBeats 消息，2 月 10 日，OKX Star 回應 CZ 表示，「乍看之下，這種說法似乎有道理，但實際上是一種錯誤類比。DEX 與 CEX 在本質上承擔著完全不同的角色。開放、無需許可的訪問屬於 DEX；而責任、標準與問責則屬於 CEX。
DEX為自託管工具，用戶需自行承擔風險
DEX 是一種純粹的自託管工具。服務提供方並不是中介，也不控制用戶資金。與 DEX 交互的用戶應當或本就應該理解，他們只是使用一個工具，並需對自己的行為承擔全部責任。正如美國 SEC 主席 Paul Atkins 所說：「對個人私有財產進行自我託管的權利，是美國的基礎價值之一，這種權利不應在登錄互聯網時消失。」
CEX承擔運營責任，需履行合規義務
相比之下，CEX 會託管用戶資金，某種程度上類似銀行。因此它們需要承擔明確義務，包括反洗錢、制裁合規、反欺詐以及消費者保護。CEX 並不是中立的「管道」，而是在中介信任、承擔運營責任，因此有義務保護用戶，而不是簡單地上架一切存在的資產。將 DEX 與 CEX 混為一談，並不是開放。而是一種試圖逃避責任的做法。這種根本性的區分，也反映了 OKX 與 Binance 之間長期存在的價值觀差異。
CZ原意與爭議點
此前報道，CZ 在 X 平臺發文回應「加密貨幣交易平臺應停止不斷上架垃圾 Meme 幣，從而使該行業看起來更加正規」時表示，「DEX 上線所有代幣是好事，而 CEX 上線所有代幣被認為不好。交易平臺應當提供訪問所有資產的權限。部分用戶喜歡的代幣沒有被上線，是因為每家交易平臺都有各自的上幣審核框架（而且這些標準也可能會隨著時間變化）。」