「AI 寫的C++ 代碼,客觀上比人類更爛」,吳詠煒對話 Adobe 首席科學家 David Sankel

「AI 寫的C++ 代碼,客觀上比人類更爛」,吳詠煒對話 Adobe 首席科學家 David Sankel

核心論點:C++ 擁有不可取代的「利基市場」

David Sankel 說,C++ 擁有一個任何人都奪不走的「利基市場」(Niche),其核心價值主張在於:它允許開發者透過承擔「未定義行為」(Undefined Behavior)的風險,來實現極高的效能與對系統層級的直接控制。

對比 Rust 與 AI 寫碼的評估

在 Rust 崛起的背景下,Sankel 認為 C++ 在工具鏈生態上正受到 Rust 的「降級打擊」,但同時也強調,C++ 的設計哲學與應用場景,使其在系統軟體與高性能應用中仍具不可替代性。

對 AI 編程助手的態度

Sankel 表達出對 AI 編程助手的矛盾心態:一方面高度依賴其效率與自動化能力,另一方面又懷疑其產出的代碼品質與可維護性,特別是在 C++ 這種高風險、高效能語言中。

吳詠煒的觀察與提問

吳詠煒在對話中探討了 AI 工具在實際開發流程中的應用,並針對 C++ 與 Rust 之間的代碼品質差異提出問題,例如:AI 生成的 C++ 代碼是否真的「更爛」?其背後的技術與設計邏輯是什麼?

來源:https://36kr.com/p/3680055764807554

返回頂端