The surprising case for AI judges

AI 在法律爭議中的潛在角色

今日我們將探討人工智慧在決定法律爭議中可能扮演的角色。不僅僅是草擬備忘錄與進行研究，AI 甚至可能實際上決定誰對誰錯，以及誰應該負擔責任。

專家訪談：布里奇特·麥科馬克

本次訪談的嘉賓是前密歇根最高法院首席大法官、現任 […] 的布里奇特·麥科馬克（Bridget McCormack）。她將分享對 AI 在司法系統中應用的見解。

AI 法官的實際案例與爭議

• 在一個突破性的法律先例中，名為「JusticeBot」的人工智慧律師成功為一名被控一級謀殺罪的客戶辯護，顯示 AI 在法律實務中的潛力。
• 然而，也有研究指出，當 AI 系統系統性地套用法律時，其結果可能比人類法官更嚴厲，這引發對 AI 法官是否適合獨立判決的質疑。
• 美國第五巡迴法院曾評論一名地方法官如何將人工智慧作為輔助工具，用於司法決策，顯示 AI 在司法流程中的逐步應用。

法律專業人士的觀點

根據調查，70% 的法律專業人士認為，隨著人工智慧與生成式 AI 的發展，將在五年內對法律專業產生重大或高影響力。

AI 使用的風險與倫理問題

例如，在密蘇裡州的一個案例中，一名自訴人因使用 AI 生成虛假引用而被罰款 10,000 美元，顯示 AI 在法律文件中使用可能帶來的倫理與法律風險。

來源：https://www.theverge.com/podcast/877299/ai-arbitrator-bridget-mccormack-aaa-arbitration-interview