別再拿黃金說事了,比特幣不是避險資產

別再拿黃金說事了,比特幣不是避險資產

比特幣與黃金的關係

通過相關性與協整分析可以看到,比特幣與黃金並不存在穩健的均值迴歸或「此消彼長」的結構性聯繫。所謂的輪動更多是一種事後解釋,而非可重複、可驗證的市場機制。比特幣既不是避險金屬,也不是股票指數,它是一個波動率極高、結構仍在演化中的獨立市場。

首先,一個顯而易見的問題在於:如果要在黃金見頂與比特幣表現之間尋找某種關係,前提是黃金本身得頻繁「見頂」。但事實上,在過去十年裡,黃金真正意義上的頂部並不多。在過去十年裡,黃金只經歷過三次幅度還算可觀的回調:2018年、2020年和2022年。也就是說,只有三個數據點。光是這一點,就已經足以讓我不再繼續往下研究了;不過為了寫完這篇文章,我們還是姑且深入看一看。

如果你查看上面的圖表,會發現三次黃金階段性高點中,有兩次實際上出現在比特幣下跌趨勢之前,分別是2018年和2022年。唯一一次比特幣在黃金回調後走強,是發生在2020年那輪典型的「風險偏好」(risk-on)狂熱時期。

過去大約10年的數據裡,比特幣和黃金的整體相關係數接近0.8,這並不奇怪——因為從長期看,這兩個市場都在上漲。但相關性並不能回答你真正關心的問題。

如果你想判斷兩種資產之間是否存在一種「此消彼長、強弱輪動、最終迴歸」的關係,光看相關性是不夠的,你需要看的是協整(cointegration)。

協整(Cointegration)

相關性衡量的是:兩種資產在日常波動中是否「同漲同跌」。

協整問的卻是另一個問題:這兩種資產是否在長期內維持著一種穩定關係,一旦偏離就會被拉回去。

可以把它想象成兩個喝醉酒的人一起走回家:

他們各自可能東倒西歪、路線混亂(非平穩),但如果兩個人被一根繩子綁在一起,就不可能彼此走得太遠。那根「繩子」,就是協整關係。

如果「資金從黃金輪動到加密資產」這種敘事真的有實質內容,那麼你至少需要看到比特幣和黃金之間存在協整關係——也就是說,當黃金猛漲、而比特幣明顯跑輸時,市場中應該存在某種真實的力量,把兩者重新拉回到同一條長期軌道上。

結合上面的圖表,數據真正傳達的信息其實是這樣的:Engle–Granger 協整檢驗並未發現任何協整關係。全樣本的 p 值為 0.44,遠高於通常需要的 0.05 顯著性閾值。進一步看滾動的兩年窗口,在31個區間中,沒有任何一個在5%顯著性水平下顯示出協整關係。同時,價差殘差本身也是非平穩的。

更簡單一點的 BTC / 黃金比值看起來略微「樂觀」一些,但也好不到哪去。對該比值做 ADF 檢驗,結果只是勉強平穩(p = 0.034),這意味著它可能存在非常弱的均值迴歸特徵。但問題在於,其半衰期大約是216天,也就是將近7個月——慢得離譜,幾乎完全淹沒在噪聲之中。

從當前水平看,比特幣的價格大約相當於16盎司黃金,比歷史均值14.4高出約11%。對應的 z-score 為 -2.62,從歷史角度看,比特幣似乎相對於黃金「偏便宜」。

但關鍵在這裡:這一讀數主要是由黃金近期的拋物線式上漲驅動的,而不是因為兩者之間存在某種可靠的、會把它們拉回一起的均值迴歸關係。

事實上,並不存在穩健的協整關係。它們在本質上就是兩類完全不同的資產:黃金是一個成熟的避險資產;比特幣則是一個高波動的風險資產,只是恰好在同一時間段內呈現出上漲趨勢。

比特幣的底部識別

想要穩定、可靠地抄到比特幣的底部,難度極高——當然,任何市場都不容易,但比特幣的問題在於:它在這些年裡變化得實在太快了,以至於歷史形態本身都變得越來越不具參考價值。

十年前,黃金和標普500(SPX)的市場結構和現在相比變化並不算大;但在2015年,持有比特幣的主要用途之一,還是為了在網上買海洛因。

這顯然已經發生了翻天覆地的變化。如今市場裡的參與者要「正經」得多,尤其是在2023年CME比特幣期貨和期權的未平倉量大幅增長之後,以及2024年比特幣ETF推出之後,機構資金正式、大規模地進入了這個市場。

比特幣是一個波動性極高的市場。如果說有什麼結論是我們可以相對有把握地講的,那就是:市場底部往往伴隨著在各類衍生品上的劇烈過度反應和「踩踏式出清」。

這種信號既體現在加密原生指標上,比如未平倉合約(open interest)和資金費率(funding rates)的極端波動;也體現在更偏機構化的指標中,例如期權偏斜(options skew)和ETF資金流向的異常變化。

我個人搭建了一個指標,把這些信號整合進一個複合狀態(composite regime)裡進行跟蹤(先說明一下,目前這個指標暫時不對外開放,抱歉)。從圖中可以看到,用紅色標註的區域通常對應的是市場情緒極度低迷的階段:未平倉合約持續下降、資金費率轉負、交易者為看跌期權支付過高溢價,以及已實現波動率超過隱含波動率。

與此同時,比特幣中的現貨—波動率相關性,雖然整體上仍顯得有些雜亂,但正在越來越多地呈現出類似股票指數的特徵。

總結

如果你是衝著「入場點、止損、止盈(Entry / SL / TP)」來的,那我只能說抱歉讓你失望了(其實也沒太抱歉)。

這次分析的目的,更多是把一件看似顯而易見、卻總被忽視的事實說清楚:比特幣是一個獨立運行的市場。它在某些階段看起來像黃金,某些時候又像股票,但從根本上看,並不存在任何必然理由,要求它們長期同步波動。

如果你現在正盯著不斷下跌的價格,試圖判斷底部什麼時候出現,那與其套用其他資產的類比,不如去關注真正對這個市場重要的數據。去看倉位結構——它往往講的是最真實、也最殘酷的故事。

同時也別忘了:大多數真正的底部,都是在幾乎所有人都已經放棄的時候形成的。

原文鏈接

來源:https://m.theblockbeats.info/news/61290

返回頂端