最高法院以關稅裁決重申對特朗普的制衡權力
裁決重點
美國最高法院在一個6比3的裁決中，拒絕了特朗普總統所實施的全球關稅，認為其逾越了總統的權力範圍。該裁決指出，特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所訂的10%基礎關稅、反向關稅以及芬太尼相關貿易關稅，均無法律依據。
背景與影響
此裁決是最高法院在過去一年中，多次支持特朗普總統政策後，首次明確限制其行政權力的決定。此前，最高法院在多個案件中傾向於支持特朗普在移民、軍事服務、聯邦就業等政策上的行動，使總統的行政權力大幅擴張。
專家評論指出，此裁決重申了最高法院作為憲法最終解釋者與制衡行政權力的關鍵角色，並對未來總統行使緊急權力的範圍設下重要限制。
後續發展
- 特朗普政府將面臨法律挑戰，需重新審視其關稅政策的合法性。
- 國會可能需介入，以推動相關立法或對行政命令進行修正。
- 此裁決可能引發國際貿易夥伴對美國政策穩定性的關注。