最高法院關稅裁定將如何影響「特習會」？
最高法院裁決內容
美國最高法院裁定，特朗普政府在運用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對中國輸美商品徵收20%關稅時，超越了其權限，無法證明這些關稅與芬太尼走私或貿易失衡所引發的國家緊急狀態之間存在關聯。
對美國政治與經濟的影響
- 此裁決被視為對特朗普政府關稅政策的一記耳光，限制了其在地緣政治事件中迅速動用關稅的能力。
- 法院認為，相關關稅措施未提供充分的聽證或救濟管道，違反了憲法保障的正當程序原則。
- 此判決對共和黨在明年11月中期選舉中的選情構成壓力，因關稅政策被批評推高物價、增加家庭負擔。
後續反應與政策調整
在最高法院裁決後，總統川普迅速採取行動，改為實施為期150天的10%全球臨時進口關稅，並下令根據其他法律進行新的調查，以應對裁決帶來的挑戰。
專家評論與法律觀點
專家指出，IEEPA並非「尚方寶劍」，問題不在關稅本身，而是人民授權的範圍與程序是否明確。法院強調，行政權力必須受到憲法框架的約束，不能隨意擴張。