伊朗導彈落向阿聯酋，Claude也在射程之內
事件經過
2026年3月1日，伊朗的導彈和無人機砸向海灣地區，其中一枚落在了亞馬遜在阿聯酋的一座數據中心上。機房起火，斷電，大約60項雲服務中斷。
AI服務中斷
全球用戶量最大的AI之一，Claude跑在亞馬遜的雲服務上。同一天，Claude全球宕機。截至發稿時，社交媒體上仍有用戶反映服務不可用；知名預測市場Polymarket上已出現「Claude 3月份還要宕機幾次」的預測話題。
背景與關聯
往回追溯兩天，2026年2月28日，美國與以色列聯手空襲伊朗，炸死最高領袖哈梅內伊及一批高級官員。這場空襲的情報分析、目標識別部分由Claude協助完成，通過軍方與Palantir的合作，Claude已嵌入美軍情報系統。
諷刺的是，空襲前數小時，特朗普曾下令全面封殺Anthropic，因Anthropic拒絕將AI不加限制地交給五角大樓。然而封殺未落實，美軍仍帶著Claude執行空襲。隨後伊朗反擊，導彈擊中了運行Claude的機房。
地緣政治與AI基礎設施
過去三年，硅谷將大量AI產業佈局於中東海灣地區。阿聯酋與沙特擁有全球最有錢的主權基金，提供便宜電力，並規定：要服務其客戶，數據必須存於本地。
亞馬遜在阿聯酋與巴林設立數據中心，並計劃在沙特投入53億美元建設新機房；微軟也在阿聯酋與卡塔爾設有節點，沙特AI項目亦已建成。
OpenAI聯合英偉達與軟銀，正在阿聯酋建設一座超過300億美元的AI園區，號稱美國本土以外最大算力基地。
2026年1月，美國與阿聯酋、卡塔爾簽署「Pax Silica」協議（意為「硅的和平」），核心內容為管控先進芯片流向，確保不落入中國手中。作為交換，阿聯酋獲得每年進口數十萬顆英偉達最先進處理器的許可，阿布扎比G42與華為切割，沙特AI公司承諾不採購華為設備。
整個海灣AI基建從芯片到機房到模型，全面倒向美國。
安全漏洞與反思
這些安全框架專注於供應鏈管控與政治站隊，卻未考慮物理安全。雲計算強調彈性、冗餘與去中心化，但機房是具地理位置的建築，有牆有頂有座標，一旦被炸即無法挽回。
卡塔爾大學國際安全學者指出：「這些安全框架是為供應鏈管控和政治站隊設計的，物理安全從來不在議程上。」
AI看似虛無，運行於代碼與雲端，但代碼依賴芯片，芯片裝於機房，機房建於地球之上。因此，當AI成為國家基礎設施，其安全不再是一家公司之責，而是需由雲廠商、五角大樓或當地防空系統共同承擔。
此次事件暴露了AI基礎設施的地緣政治風險。全球已有近1300座超大規模數據中心，770座正在建設，承載著用戶存款、病歷、外賣訂單，甚至國家軍事情報。
目前保護機房的方案仍僅限於消防系統與備用發電機，缺乏有效防禦機制。
結論
AI在大炮射程之內。這場地區衝突讓全球最大雲服務商的中東節點癱瘓，凸顯了AI基礎設施的脆弱性。
過去人們擔憂AI是否會取代工作，卻無人討論AI本身有多脆弱。當AI成為國家基礎設施，其安全問題已從技術層面躍升至地緣政治層面。
一場地區衝突，就讓Claude等AI服務全球中斷，這還只是一座機房。
全球已有近1300座超大規模數據中心，承載著越來越多的個人與國家數據，但其物理安全仍缺乏系統性保障。
當AI成為基礎設施，誰來保護它？雲廠商？美國五角大樓？還是阿聯酋的防空系統？
這個問題，過去是理論題，現在已成現實。
AI在大炮射程之內。其實不只是AI。在這個時代，什麼不在大炮射程之內呢？