對話Ray Dalio:為什麼我只信黃金,不信比特幣?

核心觀點

Ray Dalio 基於歷史大週期分析,認為美國正面臨由巨額債務、嚴重內部分化、大國衝突、技術變革及自然災害五大力量交織驅動的系統性危機,可能導致國家走向崩潰的邊緣。

關於債務與經濟的本質

債務週期問題類似於人體循環系統。當債務服務成本相對於收入不斷增長而無法支付時,就像動脈中堆積的斑塊一樣,會擠壓其他支出。

政府財政狀況:美國政府支出約為7萬億美元,收入僅5萬億美元,赤字佔支出的40%。目前債務規模為收入的6倍,財政狀況不健康,且需滾動償還9萬億美元到期債務。

關於政府改革的結構性困境

在一個高效的政府中,要讓其變得更高效極為困難。由於選舉壓力與社會反彈,任何「外科手術式」的改革都可能引發強烈反對,導致改革失敗。

例如,學校午餐計畫等項目若被裁減,將引發社會不滿。政府系統的低效與複雜性,使根本性改革難以實現。

關於黃金的不可替代性

黃金是唯一一種長期歷史資產,可被轉移、無法大量製造,且不依賴他人的承諾。

黃金是央行持有的第二大儲備貨幣,其價格從每盎司2,900美元漲至5,200美元,反映市場對其作為避險資產需求的上升。

當經濟出現危機時,黃金通常表現良好,而其他資產則表現不佳,因此黃金與其他資產具有負相關性。

關於比特幣與黃金的差異

隱私性問題:比特幣交易可被監控,所有活動皆可追蹤,易受政府監控與管制,因此央行不會購買或持有比特幣。

技術風險:未來量子計算可能破壞比特幣的加密機制,使其安全性受到威脅。

規模與影響力:比特幣市場規模相對小,且易被控制,無法與黃金作為全球儲備貨幣的地位相比。

因此,比特幣不具備作為央行或機構儲備資產的潛力,也無法被視為真正的避險資產。

關於市場與政策誤判

經濟學家常忽略稅收對通膨的影響。稅負增加即為通膨,這點應納入對經濟政策的評估。

美國貿易逆差不可持續,需透過發展本土產業與實施合理關稅來改善經濟結構。

關於未來經濟與社會發展

成功國家的三大關鍵:教育好孩子提供有秩序的文明環境,以及避免戰爭。若這三點皆達成,國家將成功。

當個人所支持的立場超越整個系統時,系統將面臨危機,這正是當前社會分裂的終局。

人工智能雖正在吞噬一切,但可能「吃掉自己」,因無法產生足夠利潤,且中國可能將AI視為基礎設施,免費開放使用,進而影響全球競爭格局。

Ray Dalio 強調,投資組閤中應配置5%至15%的黃金,以對抗系統性風險。

他認為,無論個人或國家,都應關注自身黃金持有量,以應對未來可能的經濟危機。

原視頻鏈接

返回頂端