觀點：判例中Uniswap被認定為「中性基礎設施」，Tornado則「參與非法金融活動」

法官判例分析

相關資料顯示，法官認為將軟體開發者對陌生人濫用中性基礎設施負責將違反邏輯，即認為Uniswap 屬於「中性基礎設施」，而Tornado Cash 被認為「參與了非法金融活動」，這一表態顯示美國法院可能在未來涉及DeFi基礎設施責任認定時，會參考開發者是否僅提供中性工具。

美國司法部已要求對Tornado Cash聯合創始人Roman Storm進行重審，針對首輪審判中陪審團未達一致的兩項指控：洗錢和違反制裁。檢察官建議將重審日期定於10月初，儘管Storm根據第29條規則提出的推翻其無證匯款罪名的動議仍處於審理中。

同樣是架構在區塊鏈上的智能合約協議，Uniswap與Tornado Cash的監管待遇截然不同。美國紐約南區聯邦法院已駁回針對Uniswap及創始人Hayden Adams的集體訴訟，認為其作為去中心化協議無需為第三方詐騙代幣擔責；同一位法官此前亦參與過類似判決，顯示對「中性基礎設施」的認定標準。