同樣替代人力，為何人形機器人比自動駕駛更易被社會接受
人形機器人與自動駕駛雖同屬具身智能，但因切入場景的結構性差異導致公眾接受度分化
人形機器人瞄準勞動力短缺與高危崗位，被視為「填補空缺」，因而更容易獲得社會接受；而自動駕駛則衝擊網約車等傳統就業蓄水池，引發對勞動市場結構變化的擔憂，導致公眾接受度較低。
技術發展方向呈現兩極化
科技發展呈現兩種路線：一是越來越像人，擴展應用場景；二是越來越不像人，依產業需求設計，例如六足機器人或專用設備，以適應不同產業環境。
自動駕駛的技術目標與人類思維存在根本差異
人類與計算機在思考世界的方式上本質不同，這導致自動駕駛在複雜情境下難以達到人類的判斷力與應變能力，即使在不擁堵路段可執行簡單操作，關鍵時刻仍需人類接管。
人機協作模式被視為更可行的未來方向
專家認為，純機器人操作難度高、成本高，因此「人機協作」模式能更好平衡安全與效率，即由人主導動作，機器人提供輔助支持，此模式在技術上已具備可行性。
AI與自動駕駛技術尚未能完全替代人類
目前AI僅能提升效率，尚無法完全替代人類，類似自動駕駛技術僅能在簡單情境下運作，關鍵決策仍需人類參與。