從新聞議價法到AI訓練費 內容產業的第二波制度性補償
歐盟擬推動強制性授權費補償機制
歐盟提出針對AI開發商徵收「全球營業額5%至7%」的授權費，並專款用於回饋受著作權保護之內容提供者。此機制旨在解決AI訓練過程中對新聞、音樂、影像等內容的使用問題，並建立標準化「Opt-out」機制，讓著作權人可選擇不參與訓練資料庫。
臺灣媒體呼籲建立強制議價與分潤機制
臺灣行動小組主張推動「立法強制議價」，建立公平、透明的議價制度，保障所有規模的媒體與平臺協商內容使用費的權利。若協商無共識，則由獨立仲裁機構介入裁決，以避免大型企業剝削小型創作者。
美國司法實務與著作權爭議
美國聯邦加州北區地方法院於2025年6月就多名作家控告AI新創公司Anthropic案作出裁決，對其提出的合理使用聲請予以駁回，顯示AI訓練資料使用可能構成侵權。此判決為全球AI與著作權議題提供重要司法參考。
政府與產業界對AI訓練合法性的辯論
政府立場認為，使用受版權保護素材訓練AI模型「不違反著作權法」，但承認反對意見存在，因此支持由法院解決爭議，並呼籲國會避免採取影響產業生態的政策。
國際案例與產業協議
Meta與新聞集團（News Corp）已達成AI內容授權協議，每年將支付最高5,000萬美元作為內容使用費，顯示產業間正逐步建立商業合作與分潤機制。
新聞產業面臨的結構性挑戰
當AI開始參與新聞產製時，新聞制度正經歷第四次轉型。相關法案亦納入勞動保障條款，以防止媒體企業以AI為由削減記者職位或降低薪資福利，凸顯AI問題不僅涉及資訊透明，更關乎新聞專業與勞動權益。