加州法院判定Meta、YouTube有如香煙致青少年成癮，須賠償數百萬美元
案件背景與審判進展
美國加州洛杉磯法院於2026年2月9日開庭審理一宗指標性訴訟，原告為一名現年20歲的女性Kaley G.M.，她指控Meta與Google YouTube透過設計誘發青少年上癮的應用程式，導致其心理健康受損。
此案被視為科技平臺首度因「產品設計成癮」問題在陪審團面前接受公開審理，原告律師指出，Meta與Google明知社群媒體可能損害心理與行為健康，仍試圖透過讓年幼兒童對旗下服務上癮來獲利。
陪審團裁決重點
陪審團判定Meta與YouTube因應用程式設計疏失，導致未成年使用者產生網路成癮並出現心理健康問題，因此需賠償受害者600萬美元。
其中，Meta將支付70%的賠償金額（即420萬美元），Google YouTube則承擔30%（即180萬美元）。
類似歷史案例對比
- 專家指出，此案情節與1990年代煙草公司訴訟案極為相似，當時煙草產業因針對青少年行銷被控，最終支付數十億美元和解金並嚴格限制行銷活動。
- 若本案陪審團判決不利科技平臺，將可能影響全美數百起類似訴訟，並迫使平臺修改其核心功能設計。
後續影響與發展
Meta執行長馬克·扎克伯格於2026年2月18日出庭應訴，面對Instagram算法導致未成年人成癮的指控。此案若判決不利，可能導致Meta面臨數十億美元賠償，並需重新設計其應用程式以避免對青少年造成傷害。