為什麼銀行 App 的安全鍵盤並不能守護你的賬戶安全？
概述
根據多家媒體的報導，銀行 App 常見的「安全鍵盤」設計最初源自 1990 年代為防範鍵盤紀錄器的思路，旨在阻斷惡意軟體的輸入偵測。然而，隨著現代移動裝置與攻擊手法日益複雜，這種設計的效果有限，甚至可能導致使用者選擇低熵密碼，增加整體風險。
根據 1Password 團隊的分析，這類設計的初衷是防護輸入階段的竊取，但在現代裝置上，仍然有可能被其他攻擊向量繞過，出現新的風險。
現代風險與觀點
多家媒體與安全專家指出，此類自建鍵盤的防護並非萬能。惡意軟體與裝置層面的取證技術日趨高明，單靠安全鍵盤難以全面防護支付資訊與密碼的竊取風險。
另有觀點指出，為降低風險，應結合其他安全措施，例如即時加密、端對端加密，以及在輸入密碼時避免長密碼在軟鍵盤上暴露的風險。
替代策略與建議
專家建議採取多層次的保護策略，包括使用即時加密與端對端加密、避免在軟鍵盤輸入長密碼、使用密碼管理器與自訂鍵盤等措施，以降低密碼被竊取的風險。
結論
因此，雖然安全鍵盤能提供一定程度的防護，但不能視為唯一解決方案。要保障帳戶安全，需搭配更全面的加密與認證機制，以及用戶端的良好安全習慣。