彭博社：預測市場巨頭互撕，Kalshi與Polymarket競爭白熱化
競爭升級與廣告攻勢
兩家平臺此前就頻繁交鋒，但近期矛盾徹底升級：Kalshi 發起了針對性極強的廣告攻勢，其員工也公開發文批評Polymarket，雙方言辭火藥味急劇加重。
核心爭議點：監管與市場規則
Kalshi 平臺總部位於美國，受美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管；而 Polymarket 的主交易平臺則設在海外。
Polymarket 利用其境外運營優勢，上線了與軍事衝突相關的合約，包括伊朗相關戰事，Kalshi 直指這類產品既不道德也不合法。
Kalshi 的一則廣告直白寫道：「我們不搞死亡市場。」
其中一條廣告寫著：「規則一：我們嚴禁內幕交易，因為 Kalshi 是受聯邦監管的美國交易平臺。」在行業觀察者眼中，這番話的潛臺詞顯而易見：Polymarket 的主平臺不受美國監管機構管轄。
雙方回應與立場
Polymarket 在一份聲明中回應：「我們歡迎競爭，但認為討論應當基於事實。誤導公眾只會損害整個行業和參與者的利益。」
Kalshi 發言人 Elisabeth Diana 則直接回懟：「這話從一家絕大部分交易量都在海外不受監管、平臺規則甚至允許『死亡市場』存在的公司嘴裡說出來，簡直可笑。」
監管關注與內幕交易爭議
此前有指控稱，有人利用內幕信息對美國在伊朗、委內瑞拉的軍事行動進行不當押注，國會已將焦點轉向預測市場的內幕交易問題。
Kalshi 態度更為強硬，對其認定存在違規行為的用戶處以罰款、暫停交易等處罰；Polymarket 則相對放任，不過隨著監管關注度上升，該平臺近期也公佈了自己的內幕交易規則。
Kalshi 發言人 Diana 表示：「我們希望把這些重大區別講清楚。目前市場上很多人把 Kalshi 和 Polymarket 混為一談，也混淆了我們兩家在監管合規上的不同路徑。」
Polymarket 在聲明中稱，其兩個平臺均執行「同樣嚴格的市場誠信標準，包括禁止內幕交易與市場操縱，主動監控交易，並持續與監管機構及執法部門溝通協作」。
交易規模與行業趨勢
據 Dune Analytics 上用戶整理的數據，兩家初創企業近期接連創下單週交易量新高，近期合計名義交易量已接近 60 億美元。
雙方爭端的核心，在於交易平臺的設立模式與運營規則存在根本差異。
Polymarket 與 Kalshi 的每週名義交易量圖示
歷史背景與未來展望
幾個月前，Kalshi 聯合創始人 Luana Lopes Lara 還曾試圖緩和兩家對手間的緊張關係。她在去年 10 月的社交媒體帖子中表示，希望行業能走出「破壞性內鬥」，攜手發展。
如今看來，這種願景已基本落空。
尤其是在 Kalshi 顧問、前美國商品期貨交易委員會委員 Brian Quintenz 加入論戰之後，矛盾更難調和。針對檢察官正在調查內幕交易的報道，Brian Quintenz 本週在社交媒體公開暗示，相關調查應重點針對 Polymarket。彭博新聞社聯繫到他時，其拒絕進一步置評。