穩定幣到底算不算現金?天才法案之後,穩定幣會計口徑或迎調整

穩定幣到底算不算現金?天才法案之後,穩定幣會計口徑或迎調整

背景與重點

美國財務會計準則委員會(FASB)宣布,於 2026 年研究兩項與加密資產相關的會計議題:部分加密資產是否可能被認定為「現金等價物」,以及加密資產轉移的會計處理。這些議題在特朗普政府背景下被視為推動穩定幣走入主流金融體制的制度化進程,但 GAAP 在「何時終止確認」以及跨鏈與封裝代幣等問題上仍存在模糊區域,導致企業財報的口徑尚未統一。

70 多個議題中的先導項目

FASB 根據公眾回饋,將上述兩項加密相關議題納入議程,並指出這些議題未來可能發展為新的會計準則。FASB 面臨超過 70 項議題的取捨,預計在今年夏末前決定取捨方向。企業、投資者可透過提交函件表達希望 FASB 優先處理的事項。

穩定幣、Genius Act 與現金等價物的定義

FASB 主席 Rich Jones 表示,2026 年是把意見落實為行動、兑现承諾的一年。去年 10 月,FASB 將「現金等價物」議題納入議程,重點關注與某些法定貨幣掛鈎的穩定幣;被稱為《Genius Act》的法案雖促成穩定幣走向主流,但並未徹底解決現金等價物在會計上的定義問題。Jones 指出:「告訴人們哪些東西不符合現金等價物,與告訴人們哪些符合同樣重要。」

跨鏈與封裝代幣等新議題與監管視角

去年 11 月,FASB 決定研究企業對加密資產轉移的會計處理方式,其中包含「封裝代幣」(wrapped tokens)。這類代幣讓某條區塊鏈上的加密資產在另一條鏈上以「映射」形式表示與使用。該議題將基於 2023 年提出的公允價值計量,但尚未覆蓋 NFT 及某些穩定幣。

法規框架、實務爭議與觀點分歧

專家指出 GAAP 在何時將加密資產終止確認、以及何時不應撤出資產負債表等問題仍有缺口;SEC 也指出,加密資產難以整齊嵌入現有會計準則框架。立法者與投資者也表達關切,例如眾議院共和黨人曾提出若 FASB 未撤回新稅務披露要求,應凍結其經費。

政治動向與市場展望

觀察人士認為,穩定幣的普及程度尚不足以成為 FASB 議程的主導動力,但隨著《Genius Act》於 2027 年生效,新監管規範有望降低穩定幣波動性,市場對穩定幣的興趣可能回升;但若未有充分風險披露,穩定幣仍難以被視為現金等價物。

未來展望與進度

FASB 主席 Rich Jones 的七年任期於 2027 年 6 月結束,遴選繼任者將於 2026 年初啟動。未來約 18 個月,他希望 FASB 能啟動並完成「區分負債與權益」的會計準則,該議題在某些認股權證等工具中尤為複雜。現階段尚未正式列入議程,但預期透過「針對性改進」於現有框架內完成,並盡力在卸任前完成。

原文連結

原文連結:原文連結

來源:https://m.theblockbeats.info/news/60770

返回頂端