加密律師稱 Drift 事件可能構成「民事過失」
事件背景
Drift Protocol 一次價值 2.8 億美元的攻擊事件,被認為是由與朝鮮國家相關的黑客組織所執行。
法律責任與過失
加密領域的律師指出,該事件可能符合「民事過失」的定義,顯示平臺運營方在安全措施上存在疏忽。
相關法律發展
- 加州法院近期判決顯示,去中心化自治組織(DAO)可能被視為一般合夥企業,並可能面臨過失訴訟。
- 多項法律案例顯示,若加密平臺因疏忽導致用戶損失,用戶可能透過法律途徑追討損害。
- 法律過失訴訟通常需證明「過失行為」、「因果關係」與「實際損害」三項要件。
其他相關資訊
目前尚無明確證據顯示 Drift 事件與朝鮮黑客組織之間存在直接連結,相關指控仍屬推測性。
來源:https://cointelegraph.com/news/crypto-attorney-says-drift-incident-may-qualify-as-civil-negligence
