盤點加密圈的華盛頓力量，誰在為美國加密立法發聲？
Coin Center（2014）
最早的加密政策智庫。Coin Center 在華盛頓深耕十餘年，始終倡導開放的區塊鏈網絡與用戶權利，也是行業內意識形態最偏向自由主義的機構。
與其他以行業利益為核心的組織不同，Coin Center 堅持優先代表個人用戶：捍衛用戶的自我託管權、隱私保護權，以及在不被繁瑣稅務束縛的前提下使用加密資產的權利。
其 2026 年核心目標包括：
- 推動《保留你的硬幣法案》，禁止聯邦政府禁止自我託管；
- 支持《區塊鏈監管確定性法案》（BRCA），明確不託管用戶資金的開發者不應被認定為資金傳輸方；
- 提出詳細稅制改革：設立 600 美元小額交易免稅門檻、簡化成本基準申報、質押獎勵僅在出售時徵稅，而非獲得時徵稅。
質押獎勵徵稅是全行業共同痛點。當前美國國稅局將質押產生的新代幣直接視為當期收入，導致驗證者在未賣出任何資產時就需繳稅，合規成本極高。
Coin Center 主張將質押獎勵視同其他生成類資產：出售時才徵稅。
區塊鏈協會（BA，2018）
美國規模最大的加密行業協會，代表超過 100 家會員機構，包括交易平臺、礦企、DeFi 協議與基礎設施服務商。
如果說 Coin Center 是基於理念發聲，區塊鏈協會則以聯盟模式運作：協調會員利益，並將其轉化為立法重點。
當前重點包括：
- 稅收平等、市場結構立法、DeFi 保護；
- 正式發布稅收原則，呼籲小額免稅、穩定幣視同現金等價物、永續合約本土化；
- 全力支持 BRCA 與更廣泛的開發者保護條款。
DeFi 教育基金（DEF，2021）
最初由 Uniswap 治理撥款成立，專門聚焦去中心化金融。
工作圍繞三大支柱：保護軟體開發者、賦能 DeFi 用戶、捍衛無需許可的區塊鏈。
在開發者層面：
DEF 主張，當第三方濫用工具時，應免除構建者責任，反對將開發者強行套入為託管中介設計的監管框架。與 Coin Center、區塊鏈協會一致，DEF 同樣強力支持 BRCA（《區塊鏈監管確定性法案》）。
在用戶層面：
推動自我託管權、隱私保護、降低對可信第三方依賴，並強調金融包容性——無需許可的網絡讓用戶可以繞過守門人，自由取得金融服務。
DEF 的工作方式更偏向法律與研究：提交法庭之友意見書、監管評論、發布科普解讀、運營高影響力的《去中心化金融簡報》（DeFi Debrief）通訊，並持續推動 BRCA 納入整體市場結構法案。
Solana 政策研究所（2025）
行業內首個公鏈生態專屬政策機構，由前 DeFi 教育基金 CEO 與前區塊鏈協會 CEO 聯合創立。
它既與全行業共享核心訴求（開發者保護、質押稅改革），又緊密服務 Solana 生態戰略。
核心特色議程：
- Project Open：推動證券代幣化試點，允許發行人於公鏈上將股權登記為數位代幣，實現即時結算與透明權屬記錄，將 Solana 定位為傳統資本市場擴容的基礎設施；
- 支持《所有投資者平等機會法案》：擴大合格投資者定義，不再只看財富門檻，而是加入知識資質。該機構指出，現有規則讓 87% 的美國人被排除在私募市場之外。
Hyperliquid 政策中心（2026）
最新、也是定位最垂直的加密政策機構，由 Hyper 基金會注資 2900 萬美元成立，唯一核心使命：讓永續期貨在美國本土合規落地。
由前區塊鏈協會首席政策官帶隊，HPC 精確瞄準去中心化衍生品的監管空白——這是 Hyperliquid 的核心業務，也是加密行業增長最快的賽道之一。
機構目標：
向政策制定者普及非託管交易協議的運作邏輯，推動無需中介託管的監管框架。
時機極具戰略意義：
《Clarity 法案》在參議院停滯，HPC 抓住窗口期，專門塑造監管層對 DeFi 衍生品的認知。
其核心論點：
永續合約市場無論如何都會流向海外與去中心化協議，美國要麼建立框架參與競爭，要麼徹底讓出市場。
數據顯示，2025 年永續合約交易量高達 92.7 萬億美元。
全行業共識與差異
儘管五家機構定位、範圍各不相同，但在核心訴求上高度一致：
共同目標：
- 開發者保護：幾乎全部支持 BRCA，明確不託管資金的開發者不是資金傳輸方；
- 質押稅改革：區塊獎勵 / 質押獎勵在出售時徵稅，而非獲得時；
- 用戶自我託管權；小額交易免稅豁免。
差異方向：
- Coin Center：堅守理念，聚焦隱私與用戶權利；
- 區塊鏈協會：統籌全行業 100 + 會員利益；
- DeFi 教育基金：深耕 DeFi 細分監管與法律支持；
- Solana / Hyperliquid 政策機構：生態專屬，議程緊密貼合自身生態核心業務（證券代幣化、永續合約）。
這些機構共同定義了行業的底層價值觀，同時又為關鍵細分議題保留了專項推進空間，標誌著美國加密行業從「統一發聲」走向「專業化、生態化、精細化」的政策博弈時代。