穩定幣提案仍「未能充分」保護銀行存款：美國銀行
銀行業界批評穩定幣付息提案不足
美國主要銀行業協會指出，針對加密市場結構立法中一個關鍵爭議點所提出的修正案，仍「未能充分」解決問題。
穩定幣付息可能導致銀行存款流失
研究顯示，若穩定幣能提供競爭性報酬，家庭與企業可能將資金從傳統銀行帳戶轉移至穩定幣，進而導致銀行貸款減少，對小企業與農業貸款造成嚴重影響。
穩定幣與銀行間的競爭關係
銀行認為，若穩定幣能以間接方式支付利息，將會引發客戶資金外流，進而影響銀行的信貸業務與金融中介功能。
相關法案與政策發展
- GENIUS法案：禁止支付穩定幣發行者支付利息或報酬，但此限制可能透過其他途徑被繞過。
- CLARITY法案：雖被視為加密產業與銀行之間的折衷方案，但銀行業界仍認為其未能有效保護存款安全。
- 聯邦儲備系統報告：指出若穩定幣發行者能存取主帳戶並支付IORB利率，將導致銀行存款大幅減少。
專家觀點與風險評估
專家警告，若穩定幣發行者面臨資金拋售危機，將可能導致資金從銀行系統撤出，對整體金融穩定構成嚴重威脅。
此外，穩定幣若能直接進行數位結算，將可能繞過傳統支付系統（如SWIFT、ACH、信用卡網絡），降低交易成本並加速結算流程。