穩定幣提案仍「無法保護」銀行存款：美國銀行
銀行業界批評穩定幣收益條款不足
美國主要銀行業協會指出，針對加密市場結構立法中的一項關鍵爭議點所提出的修正案，仍「無法滿足」銀行存款保護的需求。
穩定幣付息可能導致銀行存款流失
研究顯示，若穩定幣能產生收益，將可能導致消費者、小型企業及農業貸款減少達五分之一以上，進而影響銀行信貸能力。
穩定幣可能引發銀行系統風險
若穩定幣遭遇擠兌，其發行者可能將存款撤出銀行系統，造成銀行資金短缺與金融穩定風險。
立法與市場結構的衝突
銀行業認為，若穩定幣能間接產生收益，客戶將轉移資金至穩定幣，導致銀行失去存款基礎，進而影響整體經濟活動。
相關法案與政策發展
- GENIUS法案禁止支付穩定幣發行者支付穩定幣利息，但此限制可能透過間接方式被繞過。
- CLARITY法案被視為加密產業與銀行之間的折衷方案，但銀行業認為其仍無法有效保護存款。
- 美國聯儲系統與其他機構持續研究穩定幣對銀行存款與金融中介的影響。
目前，銀行業與立法機構仍在討論如何平衡創新與金融穩定之間的關係。