美法官駁回針對Uniswap「詐騙代幣」集體訴訟，裁定不能因代幣發行方的不當行為而追究其責任
法院裁定開發者不對第三方代幣發行方的不當行為負責
美國紐約南區聯邦地區法院法官 Katherine Polk Failla 發佈裁定意見，帶有終局效力地駁回了原告提交的第二次修訂訴狀，並裁定原告不能因身份不明的第三方代幣發行方的不當行為而追究 Uniswap Labs 及其創始人 Hayden Adams 的責任。
Uniswap 開發者不承擔第三方欺詐行為的法律責任
法院指出，Uniswap 僅提供撮合買賣雙方的去中心化協議及智能合約代碼，並不構成對欺詐行為的協助或促成。因此，開發者無法就第三方代幣發行方的「rug pull」及拉高出貨行為追究平臺責任。
原告未能提出有效法律主張
原告在多次修改起訴書後仍未能提出有效的法律主張，法院認定其未能合理指控 Uniswap 實際知曉其存在欺詐行為或違反州消費者法的欺騙性行為，亦未發現足以支持其構成教唆或協助欺詐責任的充分依據。
判決為去中心化金融（DeFi）行業樹立重要先例
Uniswap 總法律顧問 Brian Nistler 表示，這一判決為去中心化金融（DeFi）行業樹立了重要的先例，再次明確了開發者不對第三方利用開源代碼進行的違法行為承擔責任。