Arbitrum 凍結 7100 萬美元引發爭議：去中心化還能「人為幹預」？

事件背景與安全委員會行動

4 月 24 日，在 KelpDAO 攻擊事件發生後，Arbitrum 安全委員會迅速介入，凍結了約 3 萬枚 ETH（價值約 7100 萬美元）的相關資金，成功阻止部分被盜資金轉移。

此次操作由 12 人組成、由代幣持有人選舉產生的安全委員會執行，其透過特殊權限將攻擊者地址中的資金轉移至「無主錢包」，實現實際凍結。

支持者認為，此舉為行業爭取了關鍵時間，防止資金被進一步洗出，是「安全優先」的必要機制。對於 Arbitrum 內部人士而言，這個決策遠非一次本能的幹預，而是系統按預期運作的一部分。

批評者指出，這一案例證明即便在所謂去中心化網絡中，關鍵時刻仍可由少數人介入並改變鏈上結果，挑戰了「代碼即法律」的核心理念，也引發對未來是否可能被濫用的擔憂。

部分加密圈人士質疑，這是否意味著 L2 的去中心化只是營銷話術，並指出在以太坊主網 L1，沒有任何委員會可以凍結地址，資金一旦進入 L1，就只受代碼約束。

Arbitrum 方面回應稱，該機制設計本就透明且由社區授權，本質是「在極端情況下的最後防線」，體現的是在安全與去中心化之間的權衡，而非對後者的否定。

近期，Arbitrum 委託人亦壓倒性支持一項非約束性的 Snapshot 提案，旨在釋放約 7100 萬美元的以太幣，這些資金在與 Lazarus 相關的 rsETH 利用事件後被凍結於 Aave。