Bridge高管：Tether和Circle的主導地位對穩定幣總體上是不利的

背景與聲明

Bridge公司資金流動負責人Ben O’Neill在Consensus大會上表示，Tether與Circle在穩定幣市場的主導地位對整個行業的增長總體上是不利的。

設計選擇與市場影響

• Tether構建了獨立於美國金融體系的美元影子經濟，提供了一種脫離傳統金融監管的運作模式。
• Circle的USDC則走的是受美國監管的路線，並深耕去中心化金融（DeFi）領域，強調合規與穩定性。

兩大發行商各自設計選擇有其優缺點，但並不能適用於所有使用場景。

市場集中度與潛在風險

根據搜尋結果，Tether與Circle兩大穩定幣發行商已掌握八成以上的業務，顯示市場高度集中。

這種集中可能對市場競爭與創新構成限制，並引發對穩定幣監管與金融穩定性的關注。

相關討論與延伸

穩定幣在加密市場中扮演「鏈上現金」的角色，是交易計價與流動性基礎。

隨著穩定幣規模擴大，若其佔M2比例達到30%，可能對美國經濟構成威脅，因資金從銀行體系轉移至穩定幣將影響傳統金融體系。

此外，Circle的股價一度觸及融斷機制，顯示市場對其業務擴張與監管風險的高度關注。

來源：https://www.panewslab.com/zh/articles/019dffec-eb8f-720c-92f7-4bf07c722a62