CLARITY法案爭議升溫：白宮加密官員駁斥穩定幣獎勵引發銀行存款外流觀點
銀行業與白宮官員就《CLARITY法案》展開公開爭論
美國《CLARITY法案》的討論引發銀行業與白宮加密政策官員之間的公開爭論。德州獨立銀行家協會總裁Christopher Williston VI在X平臺發文表示，若銀行業在該法案上做出妥協，將損害地方貸款與經濟生產能力，並強調不會在支撐地方經濟的流動性問題上退讓。
白宮官員駁斥存款外流擔憂
白宮數字資產顧問委員會執行主任Patrick Witt回應稱，若在《CLARITY法案》問題上不作任何妥協，意味著不會對中介機構提供穩定幣獎勵設立限制。若按照銀行業關於“存款外流”的說法，這種情況可能帶來災難性後果，這一邏輯“就像看著一名縱火者威脅要燒燬自己的房子”。
法案進展與爭議焦點
- 《CLARITY法案》去年7月由眾議院通過，但由於穩定幣收益條款和其他未解決的爭議，仍在參議院停滯不前。
- 白宮已設定3月1日為解決穩定幣獎勵爭議和推進《CLARITY法案》的最後期限。
- 加密貨幣公司認為取消穩定幣利息支付會扼殺創新，因為全球去中心化金融領域的競爭將受到抑制。
- 銀行方面則擔憂穩定幣收益會吸引存款外流，影響傳統銀行的存貸業務。
白宮提出折衷方案
面對銀行業「全面封殺」穩定幣獎勵的訴求，由美國總統川普的加密貨幣顧問Patrick Witt領軍的白宮談判團隊，提出了一套折衷方案：靜態持有不準給息，但動態持有可給予獎勵，以平衡銀行與加密產業的利益。
來源：https://www.panewslab.com/zh/articles/019ccac3-0270-778b-89a9-ee2939d3c37a