OpenClaw力挺Venice.ai，代幣VVV一月暴漲超500%
Venice的出身：加密OG做AI，會做成什麼樣？
要理解Venice，必須先理解OpenClaw的定位。它是一個開源自託管的AI代理平臺，可以接入聊天軟件，成為用戶24小時運轉的私人助理，幫助其收發郵件、管理日曆等，但OpenClaw本身不提供AI大模型（LLM）能力，而只是一個「執行與路由層」。真正的智能（思考、規劃、生成回覆）必須來自外部的模型提供商。
Venice就是一個主打隱私+無審查的生成式AI平臺，定位是去中心化版ChatGPT。該項目在2024年5月份啟動，但沒有進行過融資，沒有VC輪次，完全由創始人Erik Voorhees個人獨資啟動。
Erik Voorhees本人是加密老OG，在2011年涉足加密行業。2014年Mt. Gox崩盤後，他創辦了最早一批強調非託管與隱私優先的交易平臺ShapeShift。2021年，他又選擇將ShapeShift交由DAO治理，完成去中心化轉型。他的職業軌跡也似乎在圍繞「減少對中心化結構的信任依賴」而進行著。
團隊中的另一位核心人物是Teana Baker-Taylor，履歷豪華，曾任HSBC、Circle、Binance、Crypto.com高管，負責運營和合規。其它成員則大多匿名或低調。從目前的公開數據顯示，Venice團隊成員大約20名左右。
代幣模型：一次性投入，終身算力
作為加密項目，它的代幣經濟，是否能夠承接這種流量級別的增長？
在Venice生態裡，有兩個核心Token：VVV和DIEM。它們正通過「單向鑄造+可逆贖回」機制緊密綁定，形成一個雙層經濟結構。
VVV是整個生態的資本資產，可以直接持有或者進行質押。質押VVV可以持續產生質押收益，目前年化在19%左右。VVV的另一個關鍵作用就是鑄造DIEM，且是DIEM唯一生成方式。
鑄造後，DIEM可以被拿到二級市場進行交易，比如在Aerodrome、Uniswap等DEX上。或者被質押，用來激活消費信用。DIEM代表的是可擁有的永久AI計算資產，1 DIEM = 每天1美元的Venice API信用，用於調用Venice的所有模型（文本生成、圖像/視頻生成、代碼等），包括Private模式下的最高隱私無審查模型，而且這個信用在你的質押期內是永久有效、每天自動更新的，相當於永久AI訂閱券。
1美元信用比較抽象，在Venice生態裡，因為它不是固定「多少tokens」，而是可消費1美元價值的推理資源。模型越貴，生成內容越少；模型越便宜，生成內容越多。這種抽象化定價，使DIEM成為一種「算力份額憑證」。我讓Venice的AI幫我將1美元信用進行了量化：
因為傳統AI API是按需付費，對高頻、長期、自動化任務（如AI Agent每天幾百上千次調用）來說，成本會指數級爆炸，但是Venice通過DIEM把這徹底顛覆成一次性投入換取長期固定額度。當前1 DIEM價值約670美元，質押後每天自動獲得價值1美元API信用，為了方便對比是購買DIEM更划算，還是傳統按需付費更划算，我用Grok生成了一份粗略的表格：
從上面數據顯示來看，對於低頻用戶來說，完全不需要購買DIEM，如果是中高頻用戶，需要每天跑Agent、生成大量內容，長期使用邊際成本則會持續降低，DIEM就具備了明顯優勢。
有用戶已經出來現身說法，其稱質押了56個DIEM可以全天使用Claude opus 4.6模型，本金則不到1萬美元。
而且，已經有社區用戶開發出了信用租賃市場，免費閒置的信用也可以放到上面出售：cheaptokens.ai。圍繞Venice的算力生態市場正在萌芽。
供應與通縮：價格起漲的真正背景
從Venice官網提供的數據來看，當前代幣總供應量為7884萬枚，其中鎖定了789萬枚，質押量則為3060萬枚，質押率高達38.8%，流通供應量僅為4434萬枚。在最初的經濟模型中，VVV代幣總量為1億枚，其中50%用於社區空投，面向早期Venice用戶、AI項目方等。空投領取窗口持續約45天，最終有超過4萬人領取了1740萬枚VVV，約佔社區分配的35%，剩餘未領取的部分約為3268萬枚，當時價值約1億美元，最終經團隊決定永久銷燬，以減少流通供應、增強稀缺性。
自2025年10月開始，Venice宣佈將原排放計劃1千萬枚VVV/年削減至800萬枚/年，同時啟動了月度營收回購+銷燬機制，當前月度銷燬能力在3萬～5萬枚，價值約6萬～9萬美元。當前，42.71%的代幣供應已經被銷燬。而在2026年2月初，官方再一次宣佈排放削減計劃，將800萬枚VVV/年削減至600萬枚/年，這一系列調整，直接改變了供應預期。從代幣價格表現來看，這也是VVV的起漲點。
所以，VVV的上漲並非單純敘事驅動，而是供給結構改變與需求增長的疊加。
結語
當AI成為時代敘事中心，Crypto是否真的在退場？Venice正在嘗試給出自己的答案。如果未來的智能代理系統需要隱私後端，如果Agent需要長期穩定算力結構，那麼加密邏輯或許並沒有消失。