Solution worse than problem?Adam Back 反對 BIP-110 Ordinals 修訂

Adam Back 反對 BIP-110 Ordinals 修訂

背景與爭議

Blockstream 的 Adam Back 認為 BIP-110 可能會導致用戶資金被凍結,並質疑該提案的風險與潛在後果。他指出,BIP-110 的設計可能讓交易數據過度擴張,進而影響區塊鏈的穩定性與使用者權益。

BIP-110 的技術細節

BIP-110 限制交易輸出大小為 34 字節,並將 OP_RETURN 資料上限設為 83 字節,旨在防止「任意數據垃圾」(arbitrary data spam)問題。此提案被視為一種暫時性的軟分叉(soft fork),預計執行一年。

反對意見與安全考量

  • Adam Back 認為 BIP-110 可能導致資金凍結,並質疑其對使用者權益的影響。
  • 部分開發者認為,BIP-110 並非技術上必要的改良,反而可能削弱區塊鏈的靈活性。
  • 有論點指出,BIP-110 的設計可能被濫用,進而導致交易數據被用於隱藏或惡意行為。

相關討論與來源

該議題已在多個區塊鏈社群中引起廣泛討論,包括 Reddit 的 r/BitcoinKnots 與 r/btc,以及 YouTube 上的技術解析影片。

Answering Objections To The BIP-110 Soft Fork

BIP-110 is already past the point of no return

BIP-110 is a hard fork, not soft fork

Bitcoin nodes running BIP-110 crosses 2% as spam wars heat up

來源:https://cointelegraph.com/news/adam-back-opposes-bip110-fixing-arbitrary-data-spam

返回頂端