Vitalik對L2擴容模式提出質疑後,Arbitrum、Optimism與Base相繼回應

Vitalik對L2擴容模式提出質疑後,Arbitrum、Optimism與Base相繼回應

背景與動態

在以太坊聯合創始人Vitalik Buterin發表關於「Layer 2作為主要擴容引擎的原初願景已不再適用」的評論後,多個L2建設者紛紛回應,對Rollup的定位與擴容角色展開討論。

各L2項目回應

Optimism:聯合創始人Karl Floersch表示歡迎構建支持「全譜系去中心化」的模組化L2堆疊挑戰,同時承認當前仍存在提款期長、第二階段證明未達生產就緒狀態以及跨鏈應用工具不足等主要障礙。他支持Buterin強調的原生Rollup預編譯方案。

Arbitrum:開發商Offchain Labs聯合創始人Steven Goldfeder持更強硬立場,認為儘管Rollup模式已發展演變,擴容仍是L2的核心價值。他指出,Arbitrum並非作為「以太坊的一項服務」而構建,而是因為以太坊提供了一個高安全性、低成本的結算層,使大規模Rollup成為可能。他警告,若以太坊被視為對Rollup懷有敵意,機構可能會選擇啟動獨立的Layer 1鏈而非部署在以太坊上。

Base:負責人Jesse Pollak表示以太坊L1的擴容是「整個生態系統的勝利」,同意L2不能只是「更便宜的以太坊」。他提到Base正透過應用、帳戶抽象和隱私功能實現差異化,並朝著第二階段去中心化努力。

StarkWare:首席執行官Eli Ben-Sasson暗示,一些ZK原生的L2(如Starknet)認為自身已符合Buterin所描述的專業化角色定位。

生態路線調整

整個以太坊生態正面臨路線圖調整:基礎層旨在提升自身能力,而L2則重新定位為服務於不同技術需求的專用環境。

來源:https://www.panewslab.com/zh/articles/2c987485-71e4-41fb-8ae0-567ff5b67d85

返回頂端