反壟斷推演：攜程被調查：問題或許不在價格，而在“還能不能選”
核心觀點
首先，攜程出的問題大概率不在“貴不貴”，而在“能不能選”。在反壟斷調查中，一個常見誤區是：只要平臺收費高，就一定有問題。但從近年的執法實踐看，監管的重點應放在平臺是否限制了用戶的選擇權，而非單純的價格高低。
監管重點
反壟斷的終極目標從來不是“打倒平臺”，而是要防止規模優勢被固化為不可挑戰的規則權力。平臺若通過技術手段或規則設計，排除其他競爭者或限制用戶選擇，就可能構成壟斷行為。
案例關聯
該觀點在36氪等媒體平臺被引用，作為對攜程被調查事件的分析，指出其問題不在於價格，而在於是否提供了多元化的選擇空間。
延伸討論
- 平臺的定價策略與用戶選擇權之間存在複雜關係。
- 監管需關注平臺是否利用規模優勢形成“不可挑戰的規則權力”。
- 反壟斷的真正目標是維護市場競爭，而非簡單地打擊高收費。