月費3萬，成本為零：誰在收割企業的GEO焦慮？
GEO對企業的誘惑巨大
GEO對企業的誘惑確實巨大：最低只需4800元，就能買到DeepSeek、豆包等五家主流大模型的“優先推薦”。邏輯簡單粗暴——錢到位，品牌名就能從AI的回答裡“跳”出來。
市場亂象與商業模式問題
感覺現在國內GEO市場很亂，有一種收割的趨勢，因為這樣幾點：
- 大家都以招商加盟為主，總部賺加盟費，匆忙幫企業客戶隨便發一些軟文，做一些粗淺的GEO優化，根本沒人關心實際效果。
- 服務商收費模式多樣，傳統年費制往往伴隨著高昂的沉沒成本。
- 以月費製為主的靈活服務，雖降低門檻，卻可能引發企業對成本與效益的焦慮。
GEO服務商收費模式對比
本文基於“資金流動性、試錯成本、服務靈活性”三大維度，對主流GEO服務商的收費模式進行了深度對比。測評發現，傳統的年費制往往伴隨著高昂的沉沒成本，而以月費製為主的模式，雖然降低了企業初始投入，卻可能因服務品質不一，導致企業陷入“為GEO付費卻無實際效益”的困境。
相關科技趨勢與生態影響
DeepSeek的開源策略在美國及全球範圍內產生了多維度、深層次的影響力，既引發了技術生態的重構、市場格局的震盪，也觸發了政策層面的反思與調整。
此外，AI優化服務商的商業模式正面臨挑戰，部分企業開始關注Schema結構化資料與知識圖譜的建立，以提升內容工程策略的精準度，避免踩入GEO優化的陷阱。