特朗普談「關稅不合法」：最重要的決定就是關稅，有絕對的權利以另一種形式徵收關稅
最高法院裁定特朗普全球關稅政策違法
美國最高法院於2026年2月20日裁定，總統特朗普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），單方面對全球範圍實施的全面關稅政策，違反了聯邦法律。法院明確指出，該法律賦予總統在緊急狀態下「監管」貿易的權力，但不包括「徵收關稅」的徵稅權。
特朗普強調其政策的合法性與行動
特朗普對此裁決表示不服，強調自己有絕對的權利以其他形式徵收關稅，並已開始採取行動。他指出，法院的決定可能讓數萬億美元的經濟利益拱手讓給長期利用美國的國家與企業，並強調其政策是為國家利益著想。
相關背景與政策脈絡
- 特朗普政府在2025年曾援引IEEPA，宣佈美國進入緊急狀態，並對多國加徵關稅，包括對加拿大、墨西哥及中國商品實施不同比例的附加稅。
- 美國國際貿易法院先前已裁定相關行政令違法，並禁止執行。
- 此事件引發對總統行政權限與立法體制之間邊界討論，尤其在未經國會批准下單獨徵收關稅的合法性問題。
後續發展與國際反應
特朗普在最高法院裁決後立即宣佈替代方案，並在記者會上強調臺灣在半導體產業中的角色，稱臺灣「偷走」美國半導體產業，並警告關稅可能擴及其他國家。