美國聯邦法院聽取新案件反對特朗普關稅
案件背景與法律爭議
美國聯邦法院近期聽取了一項針對特朗普政府所實施關稅的新案件,該案件旨在推翻特朗普在先前關稅措施被美國最高法院駁回後所設立的暫時性關稅。
最高法院先前裁決
2026年2月20日,美國最高法院裁定,「國際貿易法」(IEEPA)並未授權總統實施關稅,此裁決意味著特朗普政府所推動的關稅措施在法律上無效。
法院判決與企業權益
美國貿易法院已裁定,企業有權獲得關稅退款,因為先前被最高法院駁回的關稅措施無法律依據。該判決適用於所有「進口記錄持有人」,並保障其經濟權益。
案件影響與後續發展
此案件不僅涉及關稅的合法性,也觸及總統權力與分權制度的平衡問題,被視為自1952年鋼鐵扣押案以來最重大的分權爭議之一。
相關法律與判決
- V.O.S. Selections, Inc. v. Trump:此案於美國聯邦國際法院提起,指出特朗普政府實施的全球10%進口關稅具有前所未有的規模。
- 美國聯邦上訴法院判決:裁定特朗普政府的關稅與驅逐措施違法,並強調其行動超出總統權限。
相關判決與分析可參考:Tax Foundation 貿易分析、BBC 貿易法院裁決、美國聯邦上訴法院判決書(PDF)。
