運動賭博應作為金融產品而非賭博，潛力預測市場提供者倡議
背景與爭議
近年來，隨著預測市場平臺如Kalshi與Polymarket的興起，運動賭博是否應被視為金融產品而非傳統賭博，成為政策與法律層面的重要議題。這些平臺透過提供市場參與者對運動賽果的預測，形成類似衍生性工具的機制。
現行規範與爭議點
美國部分州已對運動賭博實施嚴格規範，例如要求使用者年滿21歲。然而，預測市場平臺如Kalshi與Polymarket並未被視為賭博公司，其最低參與年齡設定為18歲，顯示其與傳統賭博存在差異。
此外，美國參議員Adam Schiff與John Curtis共同提出《預測市場是賭博法案》（Prediction Markets Are Gambling Act），旨在禁止商品期貨交易委員會（CFTC）對預測市場進行監管，並限制其提供運動賭博相關產品。
產業回應與政策對立
Kalshi公司表示，若禁止運動賭博於預測市場，將導致此類行為轉移至海外，並可能對市場透明度與完整性造成負面影響。
另一方面，部分州政府認為預測市場平臺透過運動賽事合約，逃避州級規範，並忽略選民與地方領導者的意見。
未來發展方向
- 預測市場是否應被歸類為金融產品，而非賭博，仍待進一步立法與司法判決。
- 產業與政策之間的對立將持續，未來可能出現更明確的規範框架。
- 相關法案如《預測市場安全與完整性法案》（Prediction Markets Security and Integrity Act）與《停止腐敗賭博法案》（STOP Corrupt Bets Act）正受到關注。