US法官裁定ICE突擊行動須有司法許可證，與內部文件矛盾
案件背景
美國明尼蘇達州的一名聯邦法官近日裁定，移民與海關執法局（ICE）在執行突擊行動時，必須取得由法官簽署的許可證，才能進入無同意的住宅。此裁決與ICE內部一份文件內容相矛盾，該文件曾聲稱無需法官簽署的許可證即可進入住宅。
內部文件內容
一份於2025年5月發布的ICE內部文件顯示，該局授權執法人員在取得行政許可證（由移民官員簽署）後，可強行進入住宅，並在必要時使用武力。此文件被媒體獲取後，引發廣泛關注與質疑。
法律爭議
傳統上，ICE執法人員需取得由法官簽署的許可證，才能進入涉嫌非法居留者的住宅。然而，該內部文件卻提出可使用行政許可證，並允許執法人員在無法官參與的情況下強行進入。
社會與媒體反應
- 《華盛頓郵報》與《聯合新聞網》報導指出，此內部文件可能違反美國憲法對個人住宅權的保障。
- 一名內部人員透過臉書分享該文件，指出ICE執法人員可強行進入住宅，且無需法官簽署的許可證。
- 美國國會亦關注此事，並要求進一步調查ICE的執法政策。
後續發展
此裁決與內部文件的矛盾，凸顯ICE在執法程序上的不一致，並引發對移民執法透明度與合法性的廣泛討論。