【臺灣資安大會直擊】沒弄清楚DevSecOps流程反模式,靠AI也解不了四大根本問題
DevSecOps的五大反模式與流程治理問題
本議程將從五個常見的DevSecOps結構性反模式出發,指出問題源自責任邊界、風險分類與流程治理的制度性落差,並分享可立即應用的觀察方式,協助團隊理解DevSecOps為何卡在執行階段。
AI在資安流程中的應用與限制
雖然企業正積極導入AI技術以強化資安作業,例如分析龐大Log與篩選複雜告警,但專家指出,AI僅能讓問題變快,並未解決責任歸屬與決策透明度的問題。
在DevSecOps實務中,若未釐清流程反模式,僅依賴AI工具輔助,將無法解決資安根本問題,如風險分類不清晰、責任邊界模糊與流程斷裂等。
DevSecOps與AI結合的潛在風險
GenAI雖已成為當代顯學,但在DevSecOps流程中輔助時,仍可能帶來額外風險,包括決策自動化導致責任缺失、錯誤判斷擴大影響範圍,以及缺乏對流程治理的深度理解。
專家建議,企業應先建立清晰的責任邊界與風險分類機制,再結合AI工具,以確保資安決策的透明性與可追蹤性。
相關活動與論壇資訊
- DevSecOps 實戰:從弱點掃描到 AI 自動修復 – Facebook活動頁面
- Secure Software & DevSecOps 論壇 – CYBERSEC 2026 臺灣資安大會
- AI-Powered DevSecOps 的機會與風險 – CYBERSEC 2026 臺灣資安大會議程
