從合租房爭論到 3000 億對決：WSJ 長文首次揭開 Anthropic 與 OpenAI 創始人十年私人恩怨

十年恩怨的起源：2016 年的合租屋爭論

故事的起點可追溯至 2016 年舊金山 Delano 大街的一棟合租屋。Anthropic 創始人 Dario Amodei 與其妹妹 Daniela Amodei 居住於此，而 OpenAI 聯合創始人 Greg Brockman 因與 Daniela 的私交常來串門。一次聚會中，Brockman、Dario 與當時的未婚夫 Holden Karnofsky 就 AI 發展路徑展開激烈爭論：Brockman 主張應向全體美國人公開 AI 前沿進展，而 Dario 與 Karnofsky 則認為敏感資訊應先向政府報告而非公開廣播。這一分歧最終成為兩家公司哲學路線的分水嶺。

權力鬥爭與理念衝突

儘管 Dario 於 2016 年加入 OpenAI 並共同訓練 AI 模型，但共事四年後，兩人圍繞權力與歸屬感的矛盾日益加深。2017 年，創辦人 Elon Musk 要求列出員工貢獻並進行大規模裁員，Dario 視此為殘忍，且被裁者中有人後來成為 Anthropic 的聯合創始人。同年，Dario 聘請的倫理顧問建議 OpenAI 應作為 AI 公司與政府間的協調實體，Brockman 則引申出將 AGI 出售給核大國的設想，Dario 認為這近乎叛國，一度考慮辭職。

GPT 系列研發中的代理人戰爭

2018 年 Musk 退出後 Sam Altman 接手領導，雖與 Dario 達成共識，但 Altman 同時向 Brockman 與首席科學家 Ilya Sutskever 承諾解僱權，導致內部承諾互相矛盾。GPT 系列研發啟動後，圍繞誰能參與語言模型項目，高管層爆發激烈衝突。Dario 不允許 Brockman 染指，Daniela 以辭職要挾，Radford 的個人意願亦被捲入代理人戰爭。隨著 GPT-2 和 GPT-3 的成功，Dario 的資歷水漲船高，但他感到 Altman 淡化了自己的貢獻，且因未被邀請參與 Brockman 與 Altman 的行程而憤怒。

會議室對峙與最終決裂

矛盾在一次會議室對峙中徹底激化。Altman 指控 Dario 兄妹鼓動同事對其提出負面反饋，雙方激烈爭吵。2020 年初，Altman 要求高管互寫同行評審，Brockman 寫了一份強硬的反饋，Altman 事先評價為「強硬但公平」。Daniela 逐條反駁，爭論升級至 Brockman 一度提出撤回評語。2020 年底，以 Dario 為核心的團隊決定出走，Dario 提出只接受直接向董事會匯報，並表示無法與 Brockman 共事。他寫下長篇備忘錄，將 AI 公司分為「市場型」與「公共利益型」，主張理想配比應為 75% 公共利益與 25% 市場。隨後，Dario、Daniela 及近十二名員工離開 OpenAI，創立 Anthropic。

當前格局：3000 億美元的對決

五年後，兩家公司估值均超過 3000 億美元，正競相搶先 IPO。近期，Dario 在內部措辭比公開場合更為激烈，將 Sam Altman 與 Elon Musk 的法律糾紛比作「希特勒對斯大林之爭」，稱 OpenAI 總裁 Greg Brockman 向親特朗普政治行動委員會捐款 2500 萬美元是「惡劣的」，並將 OpenAI 比作「明知有害仍兜售產品的煙草公司」。在五角大樓爭端升級後，Dario 更在 Slack 上稱 OpenAI 為「虛偽」，並指出這是他在 Sam Altman 身上屢見不鮮的行為模式。Anthropic 內部將此品牌策略稱為打造競爭對手的「健康替代品」，今年超級碗期間的一則未點名諷刺 OpenAI 在聊天機器人中嵌入廣告的廣告，便是其公開化的產物。今年 2 月新德里 AI 峰會合影時，印度總理莫迪與科技領袖舉手慶祝，Amodei 與 Altman 則選擇不參與，僅尷尬地碰了碰手肘。