所有熱議之後，部分AI專家認為OpenClaw並非那麼令人興奮
專家評論與技術評估
從AI研究的角度來看，OpenClaw的出現並非什麼新穎的突破，一位專家對TechCrunch表示：「這並不是什麼創新。」
技術實作與潛在風險
OpenClaw的實際運作被認為只是看起來新穎，但其功能與實際應用仍顯得有限。專家指出，該系統存在多項安全漏洞，例如使用明文密碼與無保護的API，可能導致使用者資料被竊取或系統被惡意控制。
市場與公眾反應
儘管OpenClaw在社群中引發熱議，但隨著相關熱潮減退，市場開始關注其實際表現，而非僅僅是GitHub的星標數量。專家認為，真正的測試在於OpenClaw能否承受API費用、伺服器開支與長期維運成本。
相關討論與延伸
- YouTube影片分析：有影片從操作者角度解析OpenClaw的實際架構與差異，指出其與傳統AI系統的差異。
- 社群討論：Reddit與Facebook等平臺討論指出，OpenClaw的不穩性與潛在風險，引發對AI發展方向的擔憂。
- 媒體報導：Medium與Substack等平臺也發表文章，強調OpenClaw雖具備開源潛力，但其安全性與實用性仍需進一步驗證。