為什麼「刪除」不表示真的消失:警方如何恢復奈西·古德里奇的門鈴影片

為什麼「刪除」不表示真的消失:警方如何恢復奈西·古德里奇的門鈴影片

警方如何從門鈴鏡頭中恢復影片

根據報導,美國聯邦調查局(FBI)在調查奈西·古德里奇失蹤案時,成功從其母親的Google Nest門鈴鏡頭中恢復了影片。雖然用戶在應用程式中點選「刪除」,但實際上資料可能仍儲存在後端伺服器系統中,並以「殘留資料」的形式存在。

刪除並不代表資料真的消失

專家指出,僅簡單刪除檔案並不代表資料已從伺服器中完全清除。資料可能仍保留在雲端後端系統中,即使用戶視覺上已「刪除」,實際儲存仍可能被存取。這種現象在門鈴鏡頭與其他雲端裝置中相當常見。

技術與隱私的衝突

此事件引發許多家庭安全裝置使用者對個人隱私的擔憂。當資料被儲存在雲端時,即使用戶認為資料已刪除,實際上仍可能被警方或第三方機構透過技術手段恢復,尤其在涉及重大案件時。

相關技術背景

  • 資料儲存於後端伺服器,即使前端應用程式顯示已刪除,資料仍可能殘留。
  • 恢復過程通常需要專業技術與資源,並非普遍可執行。
  • 若裝置無訂閱服務,資料可能因系統設定而無法長期儲存,但後端資料仍可能被存取。

此案例顯示,個人資料的「刪除」並非等同於「消失」,尤其在涉及法律調查時,資料的存取與恢復機制需更為透明與受規範。

來源:https://www.theverge.com/tech/877235/nancy-guthrie-google-nest-cam-video-storage

返回頂端