美國最高法院對「地理圍欄」搜尋令的使用出現分裂
案件背景
美國最高法院正準備裁決，是否允許警方透過「大範圍搜尋」科技巨擘的資料庫，來識別犯罪嫌疑人。
爭議核心
本案聚焦於「地理圍欄搜尋令」（geofence warrants）的合法性，即警方是否可以在不獲得個人同意的情況下，透過技術手段監控特定區域內的數位活動。
法院內部意見分歧
- 保守派與自由派大法官之間出現明顯分歧。
- 部分大法官對此類搜尋令表示同情，認為其有助於執法。
- 另一些大法官則認為，此類做法可能侵犯個人數位隱私，違反第四修正案。
實際案例
該案件源自2019年的一宗銀行搶劫案，調查人員曾使用地理圍欄搜尋令，成功識別出嫌疑人Okello Chatrie。
社會反應
公民自由倡議者認為，這種搜尋方式可能導致對個人隱私的過度侵擾，並呼籲法院審慎處理。
相關報導
來源：https://techcrunch.com/2026/04/28/scotus-chatrie-geofence-search-warrant-ruling-arguments/