Anthropic公開信：虛偽的Sam Altman，PUA大師
背景與事件脈絡
就在 OpenAI 宣佈與五角樓達成 AI 合作協議的數小時前，五角樓以 Anthropic 堅持安全條款為由終止雙方合作。隨後，Anthropic CEO Dario Amodei 向員工發布了一封措辭激烈的內部備忘錄，直指 OpenAI 所宣稱的「安全機制」大多隻是「安全表演」，並質疑其在自主武器與大規模監控問題上的立場。
對 OpenAI 安全機制的批判
Amodei 指出，OpenAI 所稱的「安全層」實際上僅為模型的拒絕機制，用以阻止模型完成某些任務或參與某些應用。他認為，這種「安全層」在軍事應用情境下，僅約 20% 具備真實防護效果，80% 則屬於「安全表演」。
此外，Palantir 推銷的分類器或機器學習系統，被認為幾乎完全是一種安全表演，其本質是為了「安撫不滿員工」，讓員工無法看見真實情況。
對人類在迴路中的爭議
Amodei 註意到，戰爭部聲稱「人類在迴路中」是法律要求，但這實際上僅是拜登政府時期的五角樓政策，可由現任國防長 Pete Hegseth 單方面修改，因此並非真正的約束。
對 OpenAI CEO Sam Altman 的指控
Amodei 指責 Sam Altman 透過公關敘事掩蓋真實合作結構，其行為模式被視為典型的「煤氣燈操控」（gaslighting）。他先公開表示支持 Anthropic 的紅線，以塑造自己為「行業和平創造者」的形象，實際上卻在幕後與戰爭部簽署協議，準備在 Anthropic 被標記為供應鏈風險時取代其地位。
政治與立場差異
Amodei 指出，戰爭部與特朗普政府不喜歡 Anthropic 的真正原因包括：未向特朗普進行政治捐款、未對特朗普進行獨裁式讚美、支持 AI 監管、堅持說實話，以及實際上堅守了紅線，而非與政府合作製造「安全表演」。
結論與呼籲
Amodei 呼籲 OpenAI 員工應識別並反駁 Sam Altman 所推動的敘事，避免其在內部產生影響。他強調，OpenAI 的說辭實際上是為了掩蓋政治立場與真實合作結構，並削弱公眾對 Anthropic 的支持。