Grammarly 面臨集體訴訟 負責其 AI「專家審查」功能未獲同意使用真實專家身份
事件背景
Grammarly 推出的「專家審查」功能，會以知名作者與學者的身份呈現編輯建議，但實際上並未取得這些專家的同意，引發廣泛爭議。
爭議重點
- 該功能使用真實專家的姓名與身份，卻未獲得其授權或同意。
- 部分報導指出，該功能甚至引用已故學者或記者的名義，被視為對個人身份的不當使用。
- Grammarly 已回應，將提供專家選擇退出的機制，但爭議仍持續。
媒體反應
多個科技與媒體平臺報導此事件，包括 The Verge、TechBuzz、WIRED 與 EWeek，均指出此功能存在嚴重的倫理與法律問題。
後續發展
Grammarly 已於近期關閉該功能，並表示將讓專家有機會選擇是否參與此類 AI 建議。