奴隸制賠償是公正的，但究竟誰該向誰賠償？
非洲精英亦從奴隸貿易與殖民中獲益
部分非洲精英從奴隸貿易與殖民活動中獲益，這點必須在賠償議題中予以考量。
歷史背景與現行賠償爭議
奴隸制賠償的討論不僅涉及當代社會正義，也牽涉到歷史責任的歸屬。例如，英國在廢除奴隸制時，曾向奴隸主支付總計2000萬英鎊（相當於今日的3000億英鎊）的賠償，這些資金並未支付給被奴隸化的人，而是支付給奴隸主。
賠償對象與責任歸屬
- 現行議論認為，賠償應由當代社會或國家承擔，而非僅由個人或特定族群負責。
- 部分觀點指出，奴隸制期間的經濟利益被轉移至白人奴隸主及其後代，而被奴隸者則長期面臨財富與社會地位的壓抑。
- 然而，由於許多參與者已過世，當代社會難以直接追索責任，因此賠償的對象與執行方式成為爭議焦點。
國際案例與政策建議
有研究建議，美國應考慮賠償被奴隸化者後代，並重新評估奴隸制期間的經濟貢獻與損失。